拉马克将军（拉马克）

关于拉马克将军，拉马克这个很多人还不知道，今天小六来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

1、一提起进化论,大家首先想到的是达尔文。

2、其实在达尔文之前也有别人提出过进化论,只不过他们提出的学说没能经受历史的考验。

3、这些人中最著名的是拉马克,他的学说的生命力也更长一些,直到现在在外行中还有自称是拉马克主义者的。

4、所谓拉马克主义和达尔文主义的区别,在于如何解释生物体对环境的适应性是怎么进化来的。

5、比如斑马为什么跑得那么快?按拉马克主义的说法,这是由于斑马在受到狮子的追捕时,不得不拼命地跑,受到锻炼,跑得越来越快。

6、它的奔跑能力遗传给后代,后代也就会跑得越来越快。

7、达尔文则认为,斑马中有的跑得快有的跑得慢,跑得慢的容易被狮子抓到吃掉,留下的后代少,而跑得快的容易躲过狮子的追捕,留下的后代多,这样经过一代又一代的选择,斑马就跑得越来越快。

8、拉马克主义相当直观,容易理解,一度与达尔文主义竞争激烈。

9、不过到了上个世纪二三十年代,已很少有生物学家还相信拉马克主义了,因为这时已经知道后天获得性是不能遗传的,斑马跑得再快,也只是体细胞(例如肌肉细胞)发生了变化,影响不到生殖细胞,也就没法遗传下去。

10、但是细菌只有一个细胞,因适应环境发生的变化就有可能遗传下去。

11、例如,抗生素用久了,就会有细菌出现抗药性,这是由于细菌发生了能抵抗抗生素的基因突变。

12、突变是怎么来的呢?拉马克主义认为是在抗生素的刺激下发生了适应抗生素的定向突变,而达尔文主义则认为突变是自发随机产生的,原来就有的。

13、那么突变究竟是定向的,还是随机的呢?在1943年,美国遗传学家卢瑞亚和德布吕克做了一个简单的实验。

14、他们取出一点点大肠杆菌分装在不同的试管中培养,让大肠杆菌生长一段时间后,再从各个试管取出等量的大肠杆菌,接种在固体培养基上。

15、这些培养基里加了噬菌体,它们会把细菌吃掉。

16、但是有的大肠杆菌会发生突变,能够抵抗噬菌体,这样就会在培养基上生长,长出一个个菌落。

17、如果大肠杆菌抵抗噬菌体的突变是在噬菌体刺激下才出现的,和大肠杆菌原来的情况没有关系,大家条件都一样,那么各个培养基上的菌落数量应该大致相等。

18、实际统计数量时会出现一定差异,但差异不会太大。

19、但是卢瑞亚和德布吕克统计后发现,菌落数量的分布差异很大,远远大于平均值。

20、这就说明大肠杆菌的突变不是在遇到噬菌体后才出现的,而是在此前就已经存在了,是在试管里培养时随机突变出来的。

21、卢瑞亚和德布吕克实验的这种概率分布,后来就被称为卢瑞亚-德布吕克分布。

22、也就是说突变是遇到噬菌体后才定向出现的,拉马克主义就是对的。

23、但是如果菌落数量分布符合卢瑞亚-德布吕克分布,那就说明突变在遇到噬菌体之前就有了,是随机发生的,噬菌体只是对突变进行了选择,这是符合达尔文的自然选择学说的。

24、而实验的结果说明达尔文是对的。

25、类似的实验后来有其他人做过,都得出相同的结论。

26、1988年,哈佛大学约翰·凯恩斯实验室做了一个“细菌饥饿试验”,对这个结论提出挑战。

27、凯恩斯发现,把细菌接种在固体培养基上第二天,出现了零星的菌落,说明的确发生了能有效利用乳糖的逆向突变。

28、这些菌落的数量分布符合卢瑞亚-德布吕克分布,说明在遇到乳糖之前这些突变就已经存在了,是随机发生的。

29、但是又过了几天,突然又长出了更多的菌落,而这些菌落的数量分布符合泊松分布,说明这些突变是在遇到乳糖之后才出现的。

30、这似乎表明,细菌在乳糖刺激之下,能够发生利用乳糖的定向突变。

31、难道拉马克主义在某些条件下是能够成立的?这个结果发表后,在生物学界之外尤其轰动。

32、很多人,特别是文科人士,很不喜欢达尔文自然选择学说,觉得它太机械、太冷冰冰、太没人情味了,不像强调生物的主观能动性的拉马克主义那样让人感到温暖。

33、凯恩斯的实验,直到现在还经常被外行引用来攻击达尔文学说,攻击基因工程,乃至攻击整个现代生物学。

34、其实随后的实验证明凯恩斯观察到的,只是表面现象,凯恩斯本人也很快就承认,能利用乳糖的逆向突变不是定向的。

35、不错,大部分逆向突变是在接触到乳糖之后发生的,但是并不是在乳糖刺激之下定向发生的。

36、当细菌找不到能源时,它们停止了生长,处于应激状态。

37、这样,就会发生各种各样的突变,碰巧有一种发生了逆转β-半乳糖苷酶基因缺陷的突变,让细菌能够利用乳糖当能源,这些突变的后代就开始生长,长出菌落。

38、这也是自然选择的过程。

39、尽管达尔文学说很让某些人讨厌,但是它还是对的。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。